恭喜本帖荣登首页头版,作者 哎一古 获得第四城送出的3朵鲜花和20粒小米
回复【102浏览【12733
热帖
本帖最后由 哎一古 于 17-5-19 10:40 编辑

最近楼主看到一篇名为《成都小区里的阶级斗争》的帖子,在成都的一些业主论坛里很火。看得我很气愤!

背景是这样的:成都优质教学资源成师附小望江校区划片招生。于是这些中产阶级家长们就开始了一场撕逼大战。

一个住在“万科·金润华府”的极具优越感的生意人写了封公开信——为了成师附小望江校区的优质教学资源,希望联合望江锦园、望江水岸同样具有一定优越感的ZF公职人员业主,抵制“年收入50万以下,无金钱也无权利”的锦东庭园和致瑞雅苑的低房价楼盘业主孩子。

他觉得:教育是靠钱财堆积起来的,只有高收入才能换得高素质。低收入的的人群快缴械投降,收入不高,后代的素质也比不上别人。

好吧,原文是酱紫的,给不了解情况的小伙伴们看下——



简直为他的逻辑跪了——
低收入的人,你们交不起那么多费用,还是读个普通的学校吧,诚心为你们好。年薪50万的人,我们要团结起来,为了孩子将来也能年薪50万,万万沾不得低素质低收入的“穷酸味”。


Excuse me???高收入=高素质???
看来,这位家长至少有50万的素质啊。。。
忽略了“被教育者”本身,砸再多的钱也没用!这个世上太多有文化没素质的人,也有太多从出生开始头脑聪慧学习一等,但生存缺陷的可怜人。

第二,低收入的人,下一代就一定比不上别人?楼主只想不卑不亢地说一句:真(你)有(放)趣(屁)!
寒门出贵子”这句话没听过吗?低收入人下一代可以因为环境迫于改变家庭而加倍努力,而高收入人下一代也可能满足现状庸碌无为。富二代又怎样,败家子大有人在。


第三,教育就是用钱堆?他的核心思想就是:有钱才配谈教育。高收入的人才交得起学费,请得起家教,送得了出国,就应该享受最好的资源。到底是什么原因让他有了这种错误的观念?钱和教育环境或许成正比,但不是教育效果的决定因素啊!

他居然还说辞职在家言传身教。真为他娃感到悲哀。。。
有网友说:
年薪50万,那就去买一套正儿八经的学区房啊!


你们咋个看?

——————————————————————————————

昨天吐槽完这个家长,今天就看到知乎上的这篇文章,大家看了这篇可能才对这件事有更透彻的了解——
“成都小区阶级斗争”剧情完整版!事情并不简单啊。。。 地址:http://www.4c.cn/thread-1245473273-1-1.html
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
此帖系强大的第四城楼主原创,转载请务必捎上楼主,否则将启动咬人程序!
收藏 送米 本帖最后由 哎一古 于 17-5-18 22:04 编辑
3 0 2
说这个话的就TM得没撒子修养,没素质
攀成钢还没说话,金润华府就闹起来了
这种毁三观的道理,刚解放那会是要被枪毙的
呵呵他一脸
也是醉了!是,高收入的,有钱的,是会提供更好的学习资源和学习条件给娃娃,但是,不一定高投入的教育才是好的教育,让家庭老师,培训机构来教育娃娃,还不如做一个三观正的父母,陪到娃娃身边,言传身教来得实际。
看过,不予评论
糖宝乖乖~~
虽然觉得不说的讨打。但是现在社会现实就是这样啊,没钱哪交得起高昂的建园费、转校费等等……
2012印度游http://www.91town.com/thread-1244775605-1-1.html
2011罗马、巴黎自由行http://www.91town.com/thread-124268898-1-1.html
我竟然无言以对,精神病院跑出来的吧,把他往上数三代,也是农民,狗眼看人低。
教育就这样子被金钱所控制
最体贴你的是鞋子,不要嫌它脏。那是因为你走的路不干净。
Smilies Image
高级回复   @喊TA围观
同步到:
s:0:"";
X
武松娱乐